（2014）茂中法刑二终字第69号

上诉人周仁权、曾祥佳无视国家法律，以非法占有为目的，在结伙盗窃他人耕牛被发现制止时，两上诉人却以暴力相威胁，其行为已转化为抢劫，即已构成抢劫罪。应以抢劫罪定罪量刑；上诉人周仁权、曾祥佳还以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又均已构成盗窃罪，应当以盗窃罪定罪量刑。因此，依法应当以抢劫罪、盗窃罪实行数罪并罚追究两被告人的刑事责任。原公诉机关指控原判认定上诉人周仁权、曾祥佳犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。对于上诉人周仁权、曾祥佳上诉所提，均据理不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧梅菊审判员　　林琮尧审判员　　李　楠二〇一四年八月二十九日书记员　　梁浩祥

上诉人周仁权、曾祥佳无视国家法律，以非法占有为目的，在结伙盗窃他人耕牛被发现制止时，两上诉人却以暴力相威胁，其行为已转化为抢劫，即已构成抢劫罪。应以抢劫罪定罪量刑；上诉人周仁权、曾祥佳还以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又均已构成盗窃罪，应当以盗窃罪定罪量刑。因此，依法应当以抢劫罪、盗窃罪实行数罪并罚追究两被告人的刑事责任。原公诉机关指控原判认定上诉人周仁权、曾祥佳犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。对于上诉人周仁权、曾祥佳上诉所提，均据理不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）茂中法刑二终字第69号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）周仁权（绰号：“口水权”），男，1970年9月3日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2010年被广东省阳江市阳西县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2013年4月12日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月6日被化州市公安局刑……