离婚纠纷 （2015）运中民终字第691号

男女一方向人民法院提出离婚诉讼的，人民法院应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，上诉人蔡某某与被上诉人薛某某通过网络认识仅相隔四个月便登记结婚，婚前缺乏充分了解。上诉人蔡某某与被上诉人薛某某结婚后因故未能在一起共同生活，现被上诉人薛某某起诉要求离婚，经多次调解无效，原判据此认定上诉人蔡某某与被上诉人薛某某夫妻感情确已破裂，判决准许二人离婚并无不当。上诉人蔡某某所提上诉理由无充分事实依据及法律根据，本院不予采信。综上原审判决认定部分清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人蔡某某负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　梅智勇审判员　　王　溥二〇一五年七月十七日书记员　　李　娜

男女一方向人民法院提出离婚诉讼的，人民法院应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，上诉人蔡某某与被上诉人薛某某通过网络认识仅相隔四个月便登记结婚，婚前缺乏充分了解。上诉人蔡某某与被上诉人薛某某结婚后因故未能在一起共同生活，现被上诉人薛某某起诉要求离婚，经多次调解无效，原判据此认定上诉人蔡某某与被上诉人薛某某夫妻感情确已破裂，判决准许二人离婚并无不当。上诉人蔡某某所提上诉理由无充分事实依据及法律根据，本院不予采信。综上原审判决认定部分清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第691号上诉人（原审被告）：蔡某某，男，1965年11月5日出生，汉族。委托代理人：张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。委托代理人：张斌，山西弘韬（运城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛某某，女，1977年2月6日出生，汉族。委托代理人：周革新，男，1958年4月24日出生，汉族。上诉人蔡某某因离婚纠纷一案，不服运城市盐……