走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)长中刑一终字第00771号
裁判要旨
上诉人周某贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人周某到案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。上诉人周某提出原审判决量刑过重的上诉意见,经查,上诉人周某两次贩卖甲基苯丙胺,重量约为7克,原审法院已充分考虑其犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素,量刑适当,上诉人周某提出的相关上诉意见,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹 啸 弘审 判 员 刘 刚代理审判员 余丹二〇一四年十二月四日书 记 员 龚 荣附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也
摘要
上诉人周某贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人周某到案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。上诉人周某提出原审判决量刑过重的上诉意见,经查,上诉人周某两次贩卖甲基苯丙胺,重量约为7克,原审法院已充分考虑其犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素,量刑适当,上诉人周某提出的相关上诉意见,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹 啸 弘审 判 员 刘 刚代理审判员 余丹二〇一四年十二月四日
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)长中刑一终字第00771号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人(原审被告人)周某。因本案于2014年7月8日被刑事拘留,同月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人周某犯贩卖毒品罪一案,于2014年10月14日作出(2014)长县刑初字第473号刑事判决。宣判后,原审被告人周某不服,向……