民间借贷纠纷 (2019)桂0126民初4350号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。 本案中,被告黄之高向原告葛子笋借款150000元并约定以月利率2%计算利息,双方之间的借贷关系有借条为据,原告已依约向被告提供了借款。 因此,双方之间的借贷关系系双方的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。 借款期限届满后,被告黄之高未按合同约定归还原告150000元借款本金及利息,已构成违约,应向原告履行还款义务。 故原告请求被告归还借款本金150000元,有事实和法律依据,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。 第二十九条第二款(二)项规定:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。 本案中,原、被告约定借期内的利息为月利率2%,故原告请求被告支付以150000元为基数自2019年1月17日起按年利率24%计至被告还清借款之日止的利息,合法有据,本院予以支持。 综上所述,依照《
摘要
葛子笋与黄之高民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初4350号 原告:葛子笋,男,1982年9月28日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人:甘友思、张有全,广西思盛律师事务所律师。 被告:黄之高,男,1975年3月4日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 原告葛子笋与被告黄之高、民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月14日立案后,依法适用简易程序,于……