（2014）淄民三初字第79号

本案的争议焦点有三个，一是两被告的办公电脑中是否安装有未经授权的涉案计算机软件；二是两被告是否将被控侵权软件用于商业使用，是否应当承担法律责任；三是本案的侵权责任应如何承担。原告微软公司系美国企业法人，开发完成MicrosoftWindows系列计算机软件，并在美国首次发表。微软公司在美国版权局办理了著作权登记注册证书，登记证书载明著作权人为微软公司。以上证据足以表明原告微软公司是上述计算机软件作品的著作权人。我国《著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。同时，我国《计算机教件保护条例》第五条第三款也规定，外国人、无国籍人的软件，依照其开发者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者依照中国参加的国际条约享有的著作权，受该条例保护。我国与美国均是《伯尔尼保护文学和艺术作品会约》的成员国，成员国作者的作品应依照上述《著作权法》和《计算机软件保护条例》的规定给予保护，故原告微软公司对上述Windows计算机软件所享有前著作权应当受到我国《著作权法》和《计算机软件保护条例》的保护。关于两

本案的争议焦点有三个，一是两被告的办公电脑中是否安装有未经授权的涉案计算机软件；二是两被告是否将被控侵权软件用于商业使用，是否应当承担法律责任；三是本案的侵权责任应如何承担。原告微软公司系美国企业法人，开发完成MicrosoftWindows系列计算机软件，并在美国首次发表。微软公司在美国版权局办理了著作权登记注册证书，登记证书载明著作权人为微软公司。以上证据足以表明原告微软公司是上述计算机软件作品的著作权人。我国《著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。同时，我国《计算机教件保护条例》第

中华人民共和国山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三初字第79号原告：微软公司（MicrosoftCorporation）。法定代表人：本杰明·欧·奥道夫（BenjaminO.Orndorff），公司助理秘书。委托代理人：卫臻浩，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人：邱猛，上海瀚元律师事务所律师。被告：山东英科环保再生资源股份有限公司。法定代表人：刘ＸＸ，董事长。委托代理人：李……