（2014）二中行初字第177号

《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（二）项规定：“对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议”。现原告刘解放认为二龙路派出所办案行为违法并以二龙路派出所作为被申请人申请行政复议，被告西城区政府具有对刘解放的复议申请予以处理的法定职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十四条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告重新作出的具体行政行为与原具体行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属于行政诉讼法第五十五条规定的情形。”西城区人民政府于2013年6月20日作出的西政法复[2013]33号复议决定认为二龙路派出所在履职过程中已经对刘解放的报案作出了不予处罚决定，二龙路派出所履职过程中存在的问题是未办理受案登记及未告知刘解放处理结论，并据此责令二龙路派

《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（二）项规定：“对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议”。现原告刘解放认为二龙路派出所办案行为违法并以二龙路派出所作为被申请人申请行政复议，被告西城区政府具有对刘解放的复议申请予以处理的法定职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十四条规定

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行初字第177号原告刘解放，男，1949年10月20日出生。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人ＸＸ，男，北京市西城区人民政府法制办公室干部。委托代理人张旭，男，北京市西城区人民政府法治办公室干部。原告刘解放不服北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）于2013年12月12日所作的……