（2017）粤71行初627号

本案中，被告作出涉案行政复议决定认为原行政机关广州市天河区食品药品监督管理局作出的《关于对举报永旺美思佰乐（广州）商业有限公司涉嫌销售不符合食品安全标准食品查处情况的复函》（穗天食药监函〔2017〕684号）事实清楚、证据充分、适用依据正确，仅以程序违法为由作出确认违法的复议决定，实质上是支持广州市天河区食品药品监督管理局上述复函的处理结论，属于复议机关决定维持原行政行为的情形。原告对上述《行政复议决定书》不服，提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；……”的规定，应当以广州市天河区食品药品监督管理局和广州市天河区人民政府为共同被告，原告亦明确表示同意追加广州市天河区食品药品监督管理局为本案共同被告，故本院依法追加广州市天河区食品药品监督管理局为本案共同被告。同时，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定，本案应以广州市天河区食品药品监督管理局确定本案的级别管辖，即由基层人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二

本案中，被告作出涉案行政复议决定认为原行政机关广州市天河区食品药品监督管理局作出的《关于对举报永旺美思佰乐（广州）商业有限公司涉嫌销售不符合食品安全标准食品查处情况的复函》（穗天食药监函〔2017〕684号）事实清楚、证据充分、适用依据正确，仅以程序违法为由作出确认违法的复议决定，实质上是支持广州市天河区食品药品监督管理局上述复函的处理结论，属于复议机关决定维持原行政行为的情形。原告对上述《行政复议决定书》不服，提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；……”的规定，应当以广州市天河区食品药品

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行初627号原告：莫文津，男，1989年4月17日出生，汉族，住广州市从化区，被告:广州市天河区食品药品监督管理局。住所地：广州市天河区长兴路天鹅花苑***号*楼。法定代表人：苏曦，该局局长。被告：广州市天河区人民政府。住所地：广州市天河区天府路*号。法定代表人：陈加猛，该府区长。原告莫文津因诉被告广州市天河区人民政府（以下简称“天河区政府”……