(2015)宁商辖终字第194号
裁判要旨
合同的双方当事人可依法选择原告住所地、被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的法院管辖涉案纠纷,本案所涉合同中的约定管辖条款不违反法律禁止性规定,应认定合法有效,且该合同项下条款系双方当事人就特定业务进行磋商而签订,不存在适用格式条款的情形。因红宝丽公司系原审原告,其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为双方当事人在合同中约定的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人中捷公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 杨 敏代理审判员 郑 慧二〇一五年六月十七日书 记 员 修海南
摘要
合同的双方当事人可依法选择原告住所地、被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的法院管辖涉案纠纷,本案所涉合同中的约定管辖条款不违反法律禁止性规定,应认定合法有效,且该合同项下条款系双方当事人就特定业务进行磋商而签订,不存在适用格式条款的情形。因红宝丽公司系原审原告,其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为双方当事人在合同中约定的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人中捷公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 杨 敏代理
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第194号上诉人(原审被告)滨州中捷新能源科技有限公司(以下简称中捷公司),住所地山东省滨州市博兴县城东经济开发区。法定代表人曹永梅,该公司董事长。被上诉人(原审原告)南京红宝丽新材料有限公司(以下简称红宝丽公司),住所地江苏省南京市高淳经济开发区双高路29号。法定代表人芮益民,该公司董事长。原审法院:南京市高淳区人民法院原审案号:(……