侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）闽02民辖终435号

根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，依据该规定，被上诉人的住所地可以作为侵权结果发生地。但本案涉及信息网络传播权民事纠纷，依据特别法优于一般法的原则，应该根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定确定本案的管辖法院，即侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。因此本案不应该由被上诉人住所地法院管辖，应当由上诉人的住所地法院广州互联网法院管辖。 本院经审查认为，律诺公司以晋凯轩公司未经授权在其运营的微信公众号上转载其享有著作权的作品、侵害其著作权为由，向一审法院提起本案诉讼，故被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，本案应适用关于信息网络侵权案件的管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二

根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，依据该规定，被上诉人的住所地可以作为侵权结果发生地。但本案涉及信息网络传播权民事纠纷，依据特别法优于一般法的原则，应该根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定确定本案的管辖法院，即侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。因此本案不应该由被上诉人住所地法院管辖，应当由上诉人的住所地法院

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民辖终435号 上诉人（原审被告）：广州市晋凯轩网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街东环路**506。 法定代表人：彭莉莉，总经理。 委托诉讼代理人：莫锡斌，广东腾锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****> 法定代表……