借款合同纠纷 (2021)渝04执复16号

案号
(2021)渝04执复16号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-04-02

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定以及(2017)渝0114民初7138号民事判决载明的债务履行期限,除申请执行人有执行时效中止、中断的法定事由外,申请执行人应在2018年1月29日至2020年1月29日期间向该院申请强制执行。经查,原债权人富登公司、珑心公司在上述法定期间内均未向该院申请强制执行。民振公司主张原债权人富登公司、珑心公司虽未在法定期间内申请强制执行,但在法定的执行时效期间内曾三次(2018年3月4日、2018年8月23日、2020年1月17日)向债务人刘波、吴小华催收债权,该三次催收行为可发生执行时效中断的法律效果。为此,民振公司向该院提交了2018年3月4日的交寄清单1份、2018年8月23日的债权转让公告1份、2020年1月17日的邮寄跟踪进度单2页。经审查,上述3份证据均不能证明刘波、吴小华收到或应当收到了债务催收通知或债权转让通知,也无法证明债权人在合理确认债务人刘波、吴小华下落不明的情况下,在适格的媒体上刊登了具有主张权利内容的公告,故民振公司主张的三次催收行为均不能达到中

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定以及(2017)渝0114民初7138号民事判决载明的债务履行期限,除申请执行人有执行时效中止、中断的法定事由外,申请执行人应在2018年1月29日至2020年1月29日期间向该院申请强制执行。经查,原债权人富登公司、珑心公司在上述法定期间内均未向该院申请强制执行。民振公司主张原债权人富登公司、珑心公司虽未在法定期间内申请强制执行,但在法定的执行时效期间内曾三次(2018年3月4日、2018年8月23日、2020年1月17日)向债务人刘波、吴小华催收债权,该三次催收行为可发

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执复16号复议申请人(申请执行人):重庆民振商贸有限责任公司,住所地重庆市黔江区舟白街道办事处安置区A区61号,统一社会信用代码91500114331650884A。法定代表人:李磐旭,该公司董事长。委托代理人:李勇,川东南律师事务所律师。异议人(被执行人):刘波,男,1967年10月13日出生,土家族,现住重庆市黔江区。异议人(被执行人)……