盗窃 （2017）豫16刑终233号

被告人梁振磊以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人梁振磊在刑罚执行完毕五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但适用法律错误，应予纠正。淮阳县人民检察院及二审出庭检察员关于原审重罪轻判的抗诉理由和出庭意见不能成立、关于原审适用法律错误的抗诉理由和出庭意见成立，应当依法改判；上诉人梁振磊的上诉理由及其辩护人意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、维持淮阳县人民法院（2017）豫1626刑初140号刑事判决对被告人梁振磊定罪、量刑及罚金部分；二、被告人梁振磊所盗赃物利群烟、芙蓉王烟、黄鹤楼烟由扣押机关返还被害人梁宗才；其余违法所得457元依法责令被告人梁振磊退赔被害人梁宗才。本判决为终审判决。审判长　　赫志平审判员　　李　静审判员　　倪善心二〇一七年五月二十五日书记员　　郭东景 来源：百度“马 克

被告人梁振磊以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人梁振磊在刑罚执行完毕五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但适用法律错误，应予纠正。淮阳县人民检察院及二审出庭检察员关于原审重罪轻判的抗诉理由和出庭意见不能成立、关于原审适用法律错误的抗诉理由和出庭意见成立，应当依法改判；上诉人梁振磊的上诉理由及其辩护人意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫16刑终233号原公诉机关（抗诉机关）淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁振磊，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，务农，捕前住周口市淮阳县。因犯盗窃罪，于2012年12月10日被淮阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2014年11月5日被淮阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000……