离婚纠纷 (2014)大民一终字第1426号
裁判要旨
公民享有婚姻自由。因感情不和要求离婚,而夫妻感情确已破裂的,应予准许。原、被告均系再婚,并无十分牢固之感情基础。因夫妻感情不和,原、被告现已分居一年有余,且无和好的可能,原告坚持诉请离婚,被告虽表示夫妻感情没有破裂,但被告曾于2013年诉至本院要求与原告离婚,可见双方感情确已破裂。原告现诉请离婚,本院予以准许。对于原告要求分割位于瓦房店市炮台镇幸福人家小区11号楼1-3-2号房产的诉请,现已查明该房产系在集体土地上建设,未取得所有权证书,故本院无法核实该房屋的权属情况,亦不能予以分割。对于原告要求分割4万元保险金及12万元银行存款的诉请,现有保险合同及被告自认,均可证明被告已交纳4万元保险金。根据法律规定,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,已经交付的保险费用系保险合同的对价,本案中属于用原、被告夫妻共同财产进行的一种消费并已用于履行保险合同,因此该4万元已不存在,原告主张分割,于法无据,不予支持。就12万元银行存款,原告仅能提供(2013)甘民初字第3766号案件庭审笔录中被告的自认作为证据,无法证实该12万元目前仍然在被告处,亦不予支持。故判决:一、准予原告王某与被
摘要
公民享有婚姻自由。因感情不和要求离婚,而夫妻感情确已破裂的,应予准许。原、被告均系再婚,并无十分牢固之感情基础。因夫妻感情不和,原、被告现已分居一年有余,且无和好的可能,原告坚持诉请离婚,被告虽表示夫妻感情没有破裂,但被告曾于2013年诉至本院要求与原告离婚,可见双方感情确已破裂。原告现诉请离婚,本院予以准许。对于原告要求分割位于瓦房店市炮台镇幸福人家小区11号楼1-3-2号房产的诉请,现已查明该房产系在集体土地上建设,未取得所有权证书,故本院无法核实该房屋的权属情况,亦不能予以分割。对于原告要求分割4万元保险金及12万元银行存款的诉请,现有保险合同及被告自认,均可证明被告已交纳4万元保险金。
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1426号上诉人(原审原告):王某,女。委托代理人:刘甲明,系辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人:林凤鹰,系辽宁仕鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘某,男。委托代理人:于春龙,系辽宁新华律师事务所律师。原审原告王某与原审被告刘某离婚纠纷一案,大连市甘井子区人民法院于2014年6月25日作出(2014)甘民初字第2247号民事……