提供劳务者受害责任纠纷 （2013）亳民一终字第00052号

一审违反法定程序，适用法律不当。1、一审认定：“在诉讼中邓启峰放弃对房主的诉讼请求，作为定作人房主，房屋水泥行条与楼板一起砸伤邓启峰，存在过失，应当承担相应赔偿责任，从邓启峰的总损失中予以扣除。”事实上，一审卷37页邓启峰的申请中已明确说明在本案中房主是否承担民事赔偿责任，申请人不做主张。邓启峰并非是放弃对房主的诉讼请求。一审该认定不当，应依法追加房主作为本案的被告，对各方的责任比例予以合理划分。2、一审适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款予以审理不妥，该款中关于雇主承担无过错责任的规定已为《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的过错责任所取代。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第183条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第1944号民事判决。二、发回安徽省蒙城县人民法院重新审理。审　判　长　孙　震代理审判员　彭　亮代理审判员　邢　利二〇一三年七月二十三日书　记　员　孟艳杰附相关法律法规：《中华人民共和国民

一审违反法定程序，适用法律不当。1、一审认定：“在诉讼中邓启峰放弃对房主的诉讼请求，作为定作人房主，房屋水泥行条与楼板一起砸伤邓启峰，存在过失，应当承担相应赔偿责任，从邓启峰的总损失中予以扣除。”事实上，一审卷37页邓启峰的申请中已明确说明在本案中房主是否承担民事赔偿责任，申请人不做主张。邓启峰并非是放弃对房主的诉讼请求。一审该认定不当，应依法追加房主作为本案的被告，对各方的责任比例予以合理划分。2、一审适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款予以审理不妥，该款中关于雇主承担无过错责任的规定已为《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的过错责任所取代。综上

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一终字第00052号上诉人（原审被告）：马云侠，女，1978年4月4日出生，汉族，住蒙城县（现住蒙城县坛城镇高桥村内楼板厂内）。委托代理人：肖杰，男，汉族，住安徽省濉溪县，系马云侠丈夫。委托代理人：梁长涛，男，1966年10月1日出生，汉族，住蒙城县。被上诉人（原审原告）：邓启峰，男，1961年12月19日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：……