民事 （2021）京02执异265号

华泰汽车公司作为本案被执行人，本院对其持有的涉案股权采取强制执行措施，并无不当。涉案股权经过本院在司法拍卖网络平台公开拍卖，因无人参拍导致二拍流拍，本院在申请执行人九州证券公司提出申请的情况下，以二拍保留价交其抵债，并作出执行裁定书，程序合法。现华泰汽车公司亦自认涉案股权并非上市公司股权，故其所称本案应参照适用《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》的相关异议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。华泰汽车公司所称涉案股权以物抵债给九州证券公司违反《汽车金融公司管理办法》及《非银行金融机构行政许可事项实施办法》相关规定的异议理由，因《汽车金融公司管理办法》系中国银行业监督管理委员会发布的部门规章，《非银行金融机构行政许可事项实施办法》系中国银行保险监督管理委员会发布的部门规章，上述规定并非法律、司法解释的强制性规定，故华泰汽车公司上述异议理由，缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上，华泰汽车公司所提执行异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异

华泰汽车公司作为本案被执行人，本院对其持有的涉案股权采取强制执行措施，并无不当。涉案股权经过本院在司法拍卖网络平台公开拍卖，因无人参拍导致二拍流拍，本院在申请执行人九州证券公司提出申请的情况下，以二拍保留价交其抵债，并作出执行裁定书，程序合法。现华泰汽车公司亦自认涉案股权并非上市公司股权，故其所称本案应参照适用《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》的相关异议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。华泰汽车公司所称涉案股权以物抵债给九州证券公司违反《汽车金融公司管理办法》及《非银行金融机构行政许可事项实施办法》相关规定的异议理由，因《汽车金融公司管理办法》系中国银

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异265号异议人（被执行人）：华泰汽车集团有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号F405-1。法定代表人：苗小龙，经理、执行董事。委托代理人：王保华，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：孙艺萌，北京市炜衡律师事务所实习律师。申请执行人：九州证券股份有限公司，住所地青海省西宁市南川工业园区创业路108号。法定代表人：魏先锋，总经……