委托合同纠纷 (2015)洪民四终字第15号

案号
(2015)洪民四终字第15号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
江西省南昌市
裁判日期
2015-03-13

裁判要旨

中天公司在与新先锋公司签订《代理协议书》后,向新先锋公司支付了保证金300000元,根据《代理协议书》中“自乙方保证金在协议指定日期内到达甲方指定账户内生效”的约定,本案所涉的《代理协议书》生效。本案中,双方当事人在《代理协议书》中对招标事宜的阐述为“吉林省(开标结果公示)”、“吉林省标正式执行时(以吉林省官方发布信息为准)”、“吉林省标”、“吉林省招标”、“吉林省的中标价”、“吉林省2012年招标采购结束日”等,现双方当事人对本案约定的招投标是指吉林省标、还是在吉林省内的招投标产生争议,故应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的等确定。首先,无证据表明除县级及县级以上人民政府、国有企业(含国有控股企业)等举办的非营利性医疗机构以外的其他医疗机构必须参加药品集中采购活动,且根据当事人约定的“以吉林省官方发布信息为准”,故双方当事人约定的招投标工作针对的应是在非营利性药品集中采购平台进行的采购;其次,根据新先锋公司与中天公司均认可作为参考的《吉林省实施〈医疗机构药品集中采购工作规范〉细则》规定除国家实行特殊管理的麻醉药品和第一类精神药品不纳入药品集中采购目录及第二类精神药品、

摘要

中天公司在与新先锋公司签订《代理协议书》后,向新先锋公司支付了保证金300000元,根据《代理协议书》中“自乙方保证金在协议指定日期内到达甲方指定账户内生效”的约定,本案所涉的《代理协议书》生效。本案中,双方当事人在《代理协议书》中对招标事宜的阐述为“吉林省(开标结果公示)”、“吉林省标正式执行时(以吉林省官方发布信息为准)”、“吉林省标”、“吉林省招标”、“吉林省的中标价”、“吉林省2012年招标采购结束日”等,现双方当事人对本案约定的招投标是指吉林省标、还是在吉林省内的招投标产生争议,故应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的等确定。首先,无证据表明除县级及县级以上人民政府、国

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民四终字第15号上诉人(原审被告)江西新先锋医药有限公司,住所地江西省南昌市。法定代表人王建国,董事长。委托代理人夏智红,女,汉族。委托代理人熊呈逢,南昌市百花律师事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)吉林省中天医药有限公司,住所地吉林省长春市。法定代表人吴巍,董事长。委托代理人江克清,江西司达律师事务所律师。上诉人江西新先锋医药有限公司(以……