（2014）东执复议字第5号

执行法院在执行申请执行人九天公司与被执行人耐特科贸公司、赵新江追偿权纠纷一案中，向异议人伊利集团金山分公司送达执行裁定书和协助执行通知书提取被执行人耐特科贸公司在异议人处的债权80万元，在异议人未协助的情况下，扣划异议人银行存款80万元，异议人为此提出异议，主张法院扣划的80万元是被执行人耐特科贸公司支付给异议人的预付货款，该笔货款从打入异议人账户时起，所有权即归异议人所有，且异议人与被执行人耐特科贸公司之间存在买卖关系，合同约定款到付货，异议人处不存在被执行人耐特科贸公司的到期债权，因此不能扣划异议人的银行存款的请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行法院裁定：撤销（2013）东执字第1498－4号协助执行通知书和（2013）东执字第1498－5号执行裁定书。申请复议人九天公司复议称，东营区人民法院依法扣划的被执行人耐特科贸公司在伊利集团金山分公司的80万元债权性质并非预付货款，实为保证金。根据是伊利集团金山分公司委托代理人庞广娟在开庭时的陈述，其称在东营区人民法院到其公司保全以后，伊利集团金山分公司既要求被执行人耐特科贸公司打入其公司账户

执行法院在执行申请执行人九天公司与被执行人耐特科贸公司、赵新江追偿权纠纷一案中，向异议人伊利集团金山分公司送达执行裁定书和协助执行通知书提取被执行人耐特科贸公司在异议人处的债权80万元，在异议人未协助的情况下，扣划异议人银行存款80万元，异议人为此提出异议，主张法院扣划的80万元是被执行人耐特科贸公司支付给异议人的预付货款，该笔货款从打入异议人账户时起，所有权即归异议人所有，且异议人与被执行人耐特科贸公司之间存在买卖关系，合同约定款到付货，异议人处不存在被执行人耐特科贸公司的到期债权，因此不能扣划异议人的银行存款的请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，

山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执复议字第5号申请复议人（申请执行人）：东营市九天经贸有限公司委托代理人：吴玉峰，浙江大宇律师事务所律师。被执行人：东营市耐特科贸有限责任公司。被执行人：赵新江。利害关系人（异议人）：内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司。申请复议人东营市九天经贸有限公司（以下简称九天公司）不服东营市东营区人民法院（2014）东执异字第13号执行裁定，向本……