建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终10920号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告赵畅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告时代公司提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关事实依法予以确认。本案中，根据原告提供的《消防工程施工合同》来看，合同落款处加盖有原、被告双方公司的印章及被告时代公司法定代表人的印章，据此可以认定系原告与被告时代公司之间就案涉消防工程形成了合同关系。该合同体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，原告已按照合同约定完成了全部施工任务及增量工程，被告时代公司亦应按照合同约定给付相应工程款。原告施工的消防工程虽未进行竣工验收，但因工程已经投入使用，故未经竣工验收不应影响被告时代公司向原告支付余欠工程款的义务。关于利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告赵畅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告时代公司提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关事实依法予以确认。本案中，根据原告提供的《消防工程施工合同》来看，合同落款处加盖有原、被告双方公司的印章及被告时代公司法定代表人的印章，据此可以认定系原告与被告时代公司之间就案涉消防工程形成了合同关系。该合同体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10920号上诉人（原审被告）：沈阳时代建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路62-32号。法定代表人：吴育良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关燚，系辽宁君威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳祺鸿消防工程有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街39号4门。法定代表人：王建国，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨威，男，1981年……