确认合同效力纠纷 (2016)鄂28民再11号

案号
(2016)鄂28民再11号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

被上诉人提交了盖有上诉人手印的协议书复印件,就协议书真实性的问题完成了基本的举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,上诉人对协议书真实性有异议的应提供相应证据加以证明或者申请对手印真实性进行司法鉴定。上诉人既未提供证据予以反驳,在一审法院释明的情况下也未申请司法鉴定,应承担举证不能的不利后果。本院综合双方举证情况,综合推定协议书复印件上所显示手印系上诉人所捺。我国《民法通则》第五十六条规定,民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。上诉人虽未在定稿后的协议书上亲笔签字,但其捺手印的行为亦是施行民事法律行为的一种形式,应认定为其认可协议书内容的真实意思表示。二、协议内容有无损害案外人的合法利益。《协议书》第一款称“此房地基属上诉人所有”、“发生争议后用其它地基调换或作价补偿后转移给被上诉人”。当时这样表述的背景是上诉人与其前妻金佳玲离婚时所达成的调解协议中载明:夫妻共同财产中“位于东城新桥村8组的宅基地”等归上诉人所有。虽然本案双方当事人立协议时宅基地尚登记在案外人金鑫名下,但被上诉人根据前述离婚调解协议内容有理由相信该宅基地系由上诉人享有并能变更

摘要

被上诉人提交了盖有上诉人手印的协议书复印件,就协议书真实性的问题完成了基本的举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,上诉人对协议书真实性有异议的应提供相应证据加以证明或者申请对手印真实性进行司法鉴定。上诉人既未提供证据予以反驳,在一审法院释明的情况下也未申请司法鉴定,应承担举证不能的不利后果。本院综合双方举证情况,综合推定协议书复印件上所显示手印系上诉人所捺。我国《民法通则》第五十六条规定,民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。上诉人虽未在定稿后的协议书上亲笔签字,但其捺手印的行为亦是施行民事法律行为的一种形式,应认定为其认可协议书内容的真实意思表示

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民再11号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郜顺安,男,生于1952年11月29日,汉族,湖北省利川市人,退休干部,住利川市。委托诉讼代理人:谭娟,湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人:李红旗,湖北震邦华广律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):秦义荣,曾用名秦万碧,女,生于1968年12月1日,土家族,……