侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘01民终3398号

贺国灿系贺某某继子，在贺国灿请求落户至第十五组时，贺国灿已经成年并参加工作，不属于未成年人投靠父母的落户情形，第十五组有权依据村民自治原则决定是否接纳贺国灿成为其集体经济组织成员。贺某某作为贺国灿落户投靠的户主，出面与第十五组商谈贺国灿落户事宜并签订《接受空白户协议》的行为符合农村集体经济组织的处事惯例，贺国灿本人在贺某某签订该协议之后顺利办理了落户手续，当时贺国灿应当知晓《接受空白户协议》的内容但并未提出异议。贺某某与第十五组签订的《接受空白户协议》的行为不存在《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的无效民事行为的情形，对于原告要求确认《接受空白户协议》无效的诉讼请求，该院不予支持。农村集体经济组织成员资格的认定，应综合考虑户籍登记、生产生活地、基本生活保障、与该农村集体经济组织权利义务关系等因素。陈某某与贺国灿结婚后将户口迁入第十五组，第十五组依据《接受空白户协议》拒绝接纳陈某某成为其集体经济组织成员，陈某某提交的证据也不足以证明其取得了第十五组集体经济组织成员资格。对于陈某某要求两被告支付21150元集体收益款的诉讼请求，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十

贺国灿系贺某某继子，在贺国灿请求落户至第十五组时，贺国灿已经成年并参加工作，不属于未成年人投靠父母的落户情形，第十五组有权依据村民自治原则决定是否接纳贺国灿成为其集体经济组织成员。贺某某作为贺国灿落户投靠的户主，出面与第十五组商谈贺国灿落户事宜并签订《接受空白户协议》的行为符合农村集体经济组织的处事惯例，贺国灿本人在贺某某签订该协议之后顺利办理了落户手续，当时贺国灿应当知晓《接受空白户协议》的内容但并未提出异议。贺某某与第十五组签订的《接受空白户协议》的行为不存在《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的无效民事行为的情形，对于原告要求确认《接受空白户协议》无效的诉讼请求，该院不予支持。农村集

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3398号上诉人（原审原告）陈某某，女，汉族，1987年9月29日出生，住长沙市望城区。委托代理人欧阳亮，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）长沙市望城区乌山街道（原喻家坡街道）高冲村第十五村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村第**组。代表人易六三，组长。被上诉人（原审被告）长沙市望城区乌山街道高冲村村民委……