（2018）湘02行初244号
裁判要旨
本案系行政强制拆除案，争议的焦点为：1、株洲市荷塘区人民政府是否属于本案适格被告；2、拆除原告房屋的行为是否合法。从原告提交的证据即拆除现场照片来看，原告指认被告工作人员在拆除现场。被告株洲市荷塘区人民政府认为其并未参与强制拆除行为，应向当人民法院提交相应证据予以证明。但在法定的举证期限内，株洲市荷塘区人民政府未能提交相应证据。原告房屋系被告作出的征收决定予以征收，故应当认定原告房屋系被告强制拆除，株洲市荷塘区人民政府是本案适格的被告。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定“实施房屋征收应当先补偿，后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或补偿决定确定的搬迁期限内搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。”第二十八条规定“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”根据行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，
摘要
唐玉广与株洲市荷塘区人民政府行政强制一审行政判决书
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘02行初244号原告唐玉广，男，1964年2月1日出生，蒙古族，住株洲市芦淞区，被告株洲市荷塘区人民政府，住所地株洲市荷塘区新华东路1468号。法定代表人王利波，区长。委托代理人罗丹，女，1981年1月11日出生，系株洲市荷塘区人民政府工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人熊曙，男，湖南新森律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告唐玉广诉被……