故意伤害 （2013）芜中刑终字第00159号

上诉人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，原判定性准确，本院予以支持。原判量刑时已充分考虑其犯罪事实及犯罪情节，原判量刑适当。上诉人犯罪行为造成被害人物质损失应当赔偿。根据相关规定，被害人物质损失只包含直接物质损失，伤残赔偿金不应包括在内。据此，原判认定赔偿被害人伤残赔偿金不当，原判认定的其他赔偿项予支持，故赔偿金额为76940.73元（151364.73元-74424元）。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、维持安徽省芜湖市三山人民法院（2013）三刑初字第00009号刑事判决第一、三项。即：被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；驳回附带民事诉讼原告人任某甲的其他诉讼请求。二、撤销安徽省芜湖市三山人民法院（2013）三刑初字第00009号刑事判决第二项。即：被告人胡某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告

上诉人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，原判定性准确，本院予以支持。原判量刑时已充分考虑其犯罪事实及犯罪情节，原判量刑适当。上诉人犯罪行为造成被害人物质损失应当赔偿。根据相关规定，被害人物质损失只包含直接物质损失，伤残赔偿金不应包括在内。据此，原判认定赔偿被害人伤残赔偿金不当，原判认定的其他赔偿项予支持，故赔偿金额为76940.73元（151364.73元-74424元）。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）芜中刑终字第00159号原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，男，汉族，大专文化，户籍地芜湖市三山区。因故意伤害罪于2002年7月31日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月20日被芜湖市公安局三山分局取保候审，2013年3月29日被芜湖市三山区人民……