民间借贷纠纷 (2014)泉民初字第1727号
裁判要旨
被告辉煌公司、王建业不到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。陈忠诚与辉煌公司、王建业之间的借贷关系、担保关系并不违反法律的强制性规定,合同合法有效。陈忠诚提供的有关借款1300万元的证据真实、合法,且与本案具有关联性,可以作为定案的依据。上述证据可以证明,陈忠诚已通过其子陈鹏将款项1300万元汇至辉煌公司指定的账,履行了付款义务。由于《借条》没有约定还款期限,且辉煌公司未能支付利息,现陈忠诚要求辉煌公司偿还借款本息,符合法律规定,应予支持,但鉴于《借条》上约定的利率因已超过银行同期贷款利率的四倍,超出部分依法不予保护。被告王建业作为担保人自愿在《借条》签字确认,对此,王建业对辉煌公司上述欠款的偿还应承担保证责任。由于《借条》上没有约定保证方式,根据《担保法》的规定,被告王建业应承担连带责任保证。被告辉煌公司、王建业经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉
摘要
被告辉煌公司、王建业不到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。陈忠诚与辉煌公司、王建业之间的借贷关系、担保关系并不违反法律的强制性规定,合同合法有效。陈忠诚提供的有关借款1300万元的证据真实、合法,且与本案具有关联性,可以作为定案的依据。上述证据可以证明,陈忠诚已通过其子陈鹏将款项1300万元汇至辉煌公司指定的账,履行了付款义务。由于《借条》没有约定还款期限,且辉煌公司未能支付利息,现陈忠诚要求辉煌公司偿还借款本息,符合法律规定,应予支持,但鉴于《借条》上约定的利率因已超过银行同期贷款利率的四倍,超出部分依法不予保护。被告王建业作为担保人自愿在《借条》签字确认,对此,
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第1727号原告陈忠诚,男,汉族,1975年11月8日出生,沈阳市和平区。委托代理人柯双木、柯曾国,福建志立律师事务所律师。被告辉煌水暖集团有限公司,住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园区。组织机构代码:15631564-X。法定代表人王建业,董事长。被告王建业,男,汉族,1965年4月10日出生,住福建省南安市。原告陈忠诚与被告辉煌水暖……