(2015)沈中法赔字第1号
裁判要旨
本院在(2008)沈法执字第293号案件执行中,因涉及“5.30”诈骗案,赔偿请求人梁盾作为执行案件的申请执行人,其提供的可供执行的财产已被辽宁省公安厅“5.30”专案组作为涉案财产予以查封。经本院积极与省公安厅等部门反复沟通协调,且梁盾本人作出明确承诺的情况下,省公安厅同意在尚未对涉案财产进行处置前,将位沈阳市XX区XX街XX号X、X门房产解封,交由法院处置。该案件才能得以执结。关于梁盾主张本院执行中对本息计算存在错误的问题,因梁盾在“承诺书”中明确表示同意给付其本息2,113万元,同时扣除执行费10万元及公安厅已返还的600万元,应视为其自愿对生效调解书确定的执行数额的变更。现上述款项已执行到位,故梁盾的该项主张理由不成立。关于梁盾主张本院违法查封、超范围扣押其房产的问题,因辽宁省公安厅经济犯罪案件侦查总队以《关于请求市法院协助追缴梁盾所得375万元赃款的函》函告本院“在判决及执行过程中配合专案组对375万元赃款予以追缴”,梁盾在“承诺书”中亦承诺同意将375万元作为不当得利返还“5.30”专案组。执行中,梁盾不但拒绝缴纳375万元,而且对于X门、X门房产总价值超出应得执行款的部分
摘要
本院在(2008)沈法执字第293号案件执行中,因涉及“5.30”诈骗案,赔偿请求人梁盾作为执行案件的申请执行人,其提供的可供执行的财产已被辽宁省公安厅“5.30”专案组作为涉案财产予以查封。经本院积极与省公安厅等部门反复沟通协调,且梁盾本人作出明确承诺的情况下,省公安厅同意在尚未对涉案财产进行处置前,将位沈阳市XX区XX街XX号X、X门房产解封,交由法院处置。该案件才能得以执结。关于梁盾主张本院执行中对本息计算存在错误的问题,因梁盾在“承诺书”中明确表示同意给付其本息2,113万元,同时扣除执行费10万元及公安厅已返还的600万元,应视为其自愿对生效调解书确定的执行数额的变更。现上述款项已执
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2015)沈中法赔字第1号赔偿请求人:梁盾,男,汉族。委托代理人:张志毅,辽宁开宇律师事务所律师。赔偿请求人梁盾于2015年3月16日以本院错误执行为由,向本院申请国家赔偿。本院受理后,依法对本案进行了审查,现已审查终结。赔偿请求人梁盾提出本院在执行(2007)沈中民(3)合初字第562号民事调解书的过程中,对本息计算存在严重错误及违法查封、超范……