其他案由 （2019）粤03执复487号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；……。本案中，（2014）深福法执恢字第617号案作出终结该次执行裁定后，该院依据申请执行人提交的恢复执行申请及证据材料予以恢复执行，并无不妥之处；执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院依法查封登记在被执行人名下的涉案房产，该执行行为亦无不妥之处，故异议人请求驳回申请执行人的恢复执行申请，该院不予支持。关于异议人主张的本案一审主审法官违反司法程序鉴定及司法鉴定意见书系伪造等，因不属于执行异议的审查范围，故本案中不予审查。遂作出（2019）粤0304执异112号执行裁定书，裁定驳回异议人苏庆锁的异议请求 复议申请人苏庆锁不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求撤销（2019）粤0304执异112号执行裁定书，中止对涉案房产的执行。其复议理由除与异议理由相同外，还补充理由如下：福田法院于2019年3月作

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；……。本案中，（2014）深福法执恢字第617号案作出终结该次执行裁定后，该院依据申请执行人提交的恢复执行申请及证据材料予以恢复执行，并无不妥之处；执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院依法查封登记在被执行人名下的涉案房产，该执行行为亦无不妥之处，故异议人请求驳回申请执行人的恢复执行申请，该院不予支持。关

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执复487号 复议申请人（异议人、被执行人）：苏庆锁，男，汉族，1954年11月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：戴湘农，男，汉族，1968年5月14日出生，住址广东省深圳市南山区。 复议申请人苏庆锁不服深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）作出的（2019）粤0304执异112号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后……