人身保险合同纠纷 （2021）闽02民终3016号

被保险人林友达与人寿保险订立的人身保险合同合法有效，保险合同各方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。被保险人林友达投保的人保寿险贷款借款人意外伤害保险指定第一顺序受益人为邮储银行。本案审理过程中，邮储银行委托诉讼代理人虽当庭口头表示放弃第一顺位受益人权利，但是邮储银行又另行出具加盖印章的书面不放弃声明。一审法院认为，邮储银行已经以书面形式表示不放弃第一顺位受益人的权利，故黄苏清无权主张人寿保险给付保险赔偿金。黄苏清要求人寿保险支付保险金30万元缺乏依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告黄苏清的起诉。本院认为，被保险人林友达投保的人保寿险贷款借款人意外伤害保险指定第一顺序受益人为邮储银行。虽然在本案一审审理过程中，邮储银行委托诉讼代理人曾口头表示放弃第一顺位受益人权利，但邮储银行又另行出具加盖印章的书面不放弃声明，且邮储银行委托诉讼代理人前述关于放弃第一顺位受益人权利的口头表示系在一审审理过程中作出而非黄苏清起诉前就作出，黄苏清于起诉时在未获得第一顺序受益人

被保险人林友达与人寿保险订立的人身保险合同合法有效，保险合同各方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。被保险人林友达投保的人保寿险贷款借款人意外伤害保险指定第一顺序受益人为邮储银行。本案审理过程中，邮储银行委托诉讼代理人虽当庭口头表示放弃第一顺位受益人权利，但是邮储银行又另行出具加盖印章的书面不放弃声明。一审法院认为，邮储银行已经以书面形式表示不放弃第一顺位受益人的权利，故黄苏清无权主张人寿保险给付保险赔偿金。黄苏清要求人寿保险支付保险金30万元缺乏依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终3016号上诉人（原审原告）：黄苏清，女，1979年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：晏礼新，福建京鹭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路359号海晟国际大厦商业部分102、204、301单元,写字楼部分1501、1502、1503、……