机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉24民终757号

根据事故成因及双方的过错程度，刘海承担事故的主要责任，金钟管承担事故的次要责任，以刘海承担70％的赔偿责任为宜。因刘海的车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，刘海在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任，超出部分由刘海承担70％的赔偿责任。根据有效证据，法院确认金钟管在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费15,968.02元；误工费74,570.37元（154.39元／天×483天）；护理费13,895.10元（154.39元／天×90天）；住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）；交通费220元；鉴定费1200元＋450元。医疗费10,000元，误工费74,570.37元，护理费13,895.10元，交通费220元属于交强险的赔偿范围，由刘海赔偿。超出部分12,418.02元（医

根据事故成因及双方的过错程度，刘海承担事故的主要责任，金钟管承担事故的次要责任，以刘海承担70％的赔偿责任为宜。因刘海的车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，刘海在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任，超出部分由刘海承担70％的赔偿责任。根据有效证据，法院确认金钟管在本次事故中产生的合理损失如下

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终757号上诉人（原审被告）：刘海，男，1963年9月15日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：金钟管，男，1963年4月9日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：林花，吉林仁祐律师事务所律师。上诉人刘海因与被上诉人金钟管机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405民……