故意伤害 (2014)东刑一终字第1号
裁判要旨
被告人宋某某与被害人宋某团相互争吵、厮打,证实宋某某对被害人宋某团的伤害行为是故意的,其主观上对宋某团死亡的后果可能未预料到,但其与宋某团的争吵、厮打是导致宋某团发病死亡的诱因,宋某某的行为与宋某团的死亡结果存在必然的因果关系,其行为构成故意伤害罪。鉴于被害人死亡的主要原因是其生前患有严重疾病,宋某某的伤害行为只是被害人死亡的诱因,本案由邻里纠纷引起,宋某某归案后对事实予以供认,对被告人宋某某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定,认定:被告人宋某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。宣判后,原审被告人宋某某以“无伤害故意,在情急之下与被害人宋某团发生厮打,未能预料到结果发生,构成过失致人死亡罪”为由提出上诉。其辩护人提出,宋某某的行为构成过失致人死亡罪,并能自愿认罪,积极赔偿被害人亲属经济损失,请求从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为,上诉人宋某某的轻微暴力行为与宋某团的死亡结果之间存在刑法上的因果关系,宋某某虽不具备伤害故意,但应当预见到厮打行为可能造成的后果而因疏忽大意没有预见,主观上存在过失,其行为构成过失致人死亡罪。二审期间宋某某主动赔偿
摘要
被告人宋某某与被害人宋某团相互争吵、厮打,证实宋某某对被害人宋某团的伤害行为是故意的,其主观上对宋某团死亡的后果可能未预料到,但其与宋某团的争吵、厮打是导致宋某团发病死亡的诱因,宋某某的行为与宋某团的死亡结果存在必然的因果关系,其行为构成故意伤害罪。鉴于被害人死亡的主要原因是其生前患有严重疾病,宋某某的伤害行为只是被害人死亡的诱因,本案由邻里纠纷引起,宋某某归案后对事实予以供认,对被告人宋某某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定,认定:被告人宋某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。宣判后,原审被告人宋某某以“无伤害故意,在情急之下与被害人宋某团发生厮
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)东刑一终字第1号原公诉机关东营市东营区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋某某。辩护人杜渤海,山东齐征律师事务所律师。东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人宋某某犯故意伤害罪一案,于二〇一三年十一月十二日作出(2013)东刑初字第284号刑事判决。宣判后,原审被告人宋某某不服,在法定期限内提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭……