聚众斗殴 （2017）川04刑终130号

上诉人（原审被告人）田维明、宁选云明知他人持械聚众斗殴而积极参与，二人的行为均构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）田维明、宁选云归案后如实供述自己的罪行，依法对田维明、宁选云从轻处罚。上诉人（原审被告人）田维明、宁选云受他人邀约参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。原审附带民事诉讼原告人唐某、邹某对本案的发生有一定的过错，对田维明、宁选云酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）田维明提出“坦白”的上诉意见，因一审判决时已予以考虑，并在量刑中予以体现，二审不再重复评价。关于上诉人（原审被告人）宁选云提出“此案打架是方某、罗伟、李云（音）、田维明和其五人所为，原审附带民事诉讼原告人受伤系方某持械所致，其在整个过程中仅用脚踢了原告两脚，从未持械，一审认定其持械聚众斗殴理由不成立，责任不清，量刑过重”的上诉意见，本院认为，宁选云明知同案人持械聚众斗殴而积极参与，对同案人持械聚众斗殴的后果应当承担责任，该上诉意见不能成立，不予采纳。田维明、宁选云的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人唐某、邹某经济损失，田维明、宁选云应当承担民事赔偿责任。本院对于田维明、宁选云认可的，原审附带民

上诉人（原审被告人）田维明、宁选云明知他人持械聚众斗殴而积极参与，二人的行为均构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）田维明、宁选云归案后如实供述自己的罪行，依法对田维明、宁选云从轻处罚。上诉人（原审被告人）田维明、宁选云受他人邀约参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。原审附带民事诉讼原告人唐某、邹某对本案的发生有一定的过错，对田维明、宁选云酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）田维明提出“坦白”的上诉意见，因一审判决时已予以考虑，并在量刑中予以体现，二审不再重复评价。关于上诉人（原审被告人）宁选云提出“此案打架是方某、罗伟、李云（音）、田维明和其五人所为，原审附带民事诉讼原

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川04刑终130号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）田维明，男，1988年1月25日出生，捕前住四川省会东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月21日被攀枝花市公安局东区分局取保候审，同年9月20日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。上诉人（原审被告人）宁选云，男，1996年10月22日出生，四川省会东……