交通肇事 (2021)豫71刑终1号
裁判要旨
原审被告人彭秀军驾驶机动车辆,违反交通运输管理法规,造成三人死亡的交通事故,并对该事故负主要责任,其行为依法已构成交通肇事罪。彭秀军的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人毕刘栓、张松叶、毕高飞造成的经济损失,依法应予赔偿。针对上诉人河南高速公路发展有限责任公司提出的《道路交通事故认定书》不能作为定案依据的上诉理由,经查,本案事故责任的划分是公安机关根据现场情况及搜集证据按照法律规定作出,且河南省公安厅高速公路交通警察总队复核后予以维持,上诉人未能提供相反证据予以推翻,一审对于该《道路交通事故认定书》予以认定并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立,本院不予支持。针对上诉人河南高速公路发展有限责任公司提出的其并非适格的责任承担主体的上诉理由,经查,河南高速公路发展有限责任公司为本案事故路段实际管养单位,属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款第五项规定的“对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人”,系本案附带民事诉讼适格的被告人,依法应当承担相应的赔偿责任。上诉人的该上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,一审判决充分考虑原审被告人彭秀军具有的量刑情节,根据本案的犯罪事
摘要
原审被告人彭秀军驾驶机动车辆,违反交通运输管理法规,造成三人死亡的交通事故,并对该事故负主要责任,其行为依法已构成交通肇事罪。彭秀军的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人毕刘栓、张松叶、毕高飞造成的经济损失,依法应予赔偿。针对上诉人河南高速公路发展有限责任公司提出的《道路交通事故认定书》不能作为定案依据的上诉理由,经查,本案事故责任的划分是公安机关根据现场情况及搜集证据按照法律规定作出,且河南省公安厅高速公路交通警察总队复核后予以维持,上诉人未能提供相反证据予以推翻,一审对于该《道路交通事故认定书》予以认定并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立,本院不予支持。针对上诉人河南高速公路发展有限责任公司提
正文(节选)
郑州铁路运输中级法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)豫71刑终1号原公诉机关郑州铁路运输检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)河南高速公路发展有限责任公司,住所地郑州市淮河东路**。法定代表人房益林,该公司董事长。委托代理人郜源、顾帆(实习),河南智言律师事务所律师。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)毕刘栓,男,1958年8月7日出生于河南省中牟县,汉族,初中文化程度,农民,住河南……