房地产开发经营合同纠纷 (2014)株中法民四终字第10号
裁判要旨
金本福作为全部资金投入者、项目盈亏责任人究竟是向建新公司借款还是向双控账户预支款项等事实尚未查清。原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省株洲市石峰区人民法院(2013)株石法民一初字第299号民事判决;二、发回湖南省株洲市石峰区人民法院重审。审 判 长 肖 晶审 判 员 李少华代理审判员 李 黎二〇一四年三月十九日书 记 员 邹春华附本判决适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审
摘要
金本福作为全部资金投入者、项目盈亏责任人究竟是向建新公司借款还是向双控账户预支款项等事实尚未查清。原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省株洲市石峰区人民法院(2013)株石法民一初字第299号民事判决;二、发回湖南省株洲市石峰区人民法院重审。审 判 长 肖 晶审 判 员 李少华代理审判员 李 黎二〇一四年三月十九日书 记 员 邹春华附本判决适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)株中法民四终字第10号上诉人(原审原告)金本福,男,1958年8月10日出生,汉族,湖南省株洲市人,住湖南省株洲市石峰区。委托代理人郭应秋,湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、变更、放弃诉讼请求,参与调解,进行和解等。委托代理人曾庆鹏,株洲市法学会法律服务部法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)株洲市建新房地产……