离婚纠纷 （2016）晋08民终1659号

原、被告经人介绍结婚，婚姻基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情。一审法院给原告多次做和好工作，亦均无效果，原告以双方未建立夫妻感情、无法共同生活为由坚决要求离婚。综合相关事实，一审法院认定原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，故对原告的离婚请求予以准许。双方结婚时，原告给付被告彩礼数额巨大，导致原告经济困难，故被告应大部分返还，数额酌定为110000元。原告给被告的贵重物品金项链1条、金吊坠1个、金手链1条、金戒指1枚、金钻戒1枚、银锁1个、苹果手机1部，上述物品均具有定情信物性质，除已丢失的手机外，被告均应返还给原告。被告的陪嫁物系其婚前个人财产，依法应归被告所有。判决：一、准予原告冯某某与被告畅某某离婚；二、被告畅某某在判决书生效后十五日内返还原告冯某某彩礼110000元、金项链1条、金吊坠1个、金手链1条、金戒指1枚、金钻戒1枚、银锁1个；三、被告畅某某现在原告冯某某处的陪嫁物雅迪牌电摩1辆、被子1对、四件套2套、毛毯2个归被告所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间

原、被告经人介绍结婚，婚姻基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情。一审法院给原告多次做和好工作，亦均无效果，原告以双方未建立夫妻感情、无法共同生活为由坚决要求离婚。综合相关事实，一审法院认定原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，故对原告的离婚请求予以准许。双方结婚时，原告给付被告彩礼数额巨大，导致原告经济困难，故被告应大部分返还，数额酌定为110000元。原告给被告的贵重物品金项链1条、金吊坠1个、金手链1条、金戒指1枚、金钻戒1枚、银锁1个、苹果手机1部，上述物品均具有定情信物性质，除已丢失的手机外，被告均应返还给原告。被告的陪嫁物系其婚前个人财产，依法应归被告所有

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1659号上诉人（原审被告）：畅某某，女，1993年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张斌，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯某某，男，1993年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛国宁，万荣县解店镇法律服务所法律服务工作者。上诉人畅某某因与被上诉人冯某某离婚纠纷一案，不服万荣县人民法院（2016）晋0822民初……