买卖合同纠纷 （2014）州民二终字第80号

上诉人未提供证据予以证明该事实，明显错误。2、上诉人已还清被上诉人2012年5月20日《协议书》中的18万元与2013年2月25日欠条的8.8万元及利息，有上诉人唐财高建设银行卡《个人活期转账单》和两上诉人就转账的还款部分所做的书面说明为证。3、对三次欠的货款35184元，对该三张货单在计算时就不能简单的相加计算总数，应当剔除每张货单之前结算支付完毕的部分。二、一审法院依据超期调取且未经质证的证据来认定案件事实，明显属于法律适用错误，且程序违法。被上诉人铜仁市金福龙塑业有限公司答辩称：2011年6月10日唐整理所欠的2万元货款，是其个人欠款，不应计算在上诉人欠款之内。一审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，1、2011年6月10日唐整理给李群写了一张欠条，欠条内容为“今欠到李群货款贰万元整。欠款人唐整理。”2、2012年5月20日，铜仁市金福龙公司李群作为甲方，唐财高、唐整理作为乙方签订了一份《协议书》，协议书对乙方在2010年至2012年欠付甲方的货款进行了确认，乙方在2010年至2012年共欠甲方的货款为18万元整。甲方代理人李济生

上诉人未提供证据予以证明该事实，明显错误。2、上诉人已还清被上诉人2012年5月20日《协议书》中的18万元与2013年2月25日欠条的8.8万元及利息，有上诉人唐财高建设银行卡《个人活期转账单》和两上诉人就转账的还款部分所做的书面说明为证。3、对三次欠的货款35184元，对该三张货单在计算时就不能简单的相加计算总数，应当剔除每张货单之前结算支付完毕的部分。二、一审法院依据超期调取且未经质证的证据来认定案件事实，明显属于法律适用错误，且程序违法。被上诉人铜仁市金福龙塑业有限公司答辩称：2011年6月10日唐整理所欠的2万元货款，是其个人欠款，不应计算在上诉人欠款之内。一审认定事实清楚，适用法律

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民二终字第80号上诉人（原审被告）唐财高，男，1981年1月28日出生。上诉人（原审被告）唐整理，男，1982年9月23日出生。二上诉人委托代理人尹成祥，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）铜仁市金福龙塑业有限公司。住所地：铜仁市碧江区灯塔工业园区。法定代表人李群，男，该公司董事长。委托代理人汤志强，湖南广湘律师事务所……