盗窃 （2015）通中刑二终字第00006号

被告人祁海雷以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四之规定，认定被告人祁海雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；已追缴在案的退赃款人民币5344元，继续追缴被告人祁海雷未退赃款及赃物折价款人民币17102元，发还被害人袁某1960元，丁某700元、柏某1975元、张某17811元。上诉人祁海雷的上诉理由：（1）其未实施原判决认定的第四起盗窃。其在侦查阶段对该节犯罪事实所作有罪供述系因被刑讯逼供；其欲盗窃被害人张某家时，因未能拉开门窗而未入户；鉴定意见中的户内DNA生物检材疑为公安人员将其留在门窗上的DNA生物检材移入户内，故DNA鉴定意见有误。（2）原判决量刑过重。出庭检察员提出原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，上诉人所提上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判的检察意见。经审理查明：2014年7月期间，上诉人祁海雷至启东市南阳镇多户农宅，采取钻窗入室、推门入室等手段，盗窃作案4起，窃得人民币、黄金饰品等财物合计价值人民币24433元的事实，有上诉人祁

被告人祁海雷以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四之规定，认定被告人祁海雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；已追缴在案的退赃款人民币5344元，继续追缴被告人祁海雷未退赃款及赃物折价款人民币17102元，发还被害人袁某1960元，丁某700元、柏某1975元、张某17811元。上诉人祁海雷的上诉理由：（1）其未实施原判决认定的第四起盗窃。其在侦查阶段对该节犯罪事实所作有罪供述系因被刑讯逼供；其欲盗窃被害人张某家时，因未能拉开门窗而未入户；鉴定意见中的户内DNA生物检材疑为

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑二终字第00006号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人（原审被告人）祁海雷，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年1月30日被启东市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月12日被启东市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2013年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2……