婚姻家庭纠纷 （2019）浙07民终4986号

徐某于2013年8月16日向叶荣增的7万元借款系徐某的个人债务，认定错误。一审法院认定2014年1月16日徐某向叶荣增的13万元借款属于徐某和项某的夫妻共同债务，而认定7万元为徐某的个人债务，逻辑上是矛盾的。根据叶荣增在（2017）浙0702民初568号案件中的陈述，是项某先向他借4万元用于周转，徐某一起陪来的，借条是徐某写的，后来又借了3万元，就合并为一张即2013年8月16日出具的7万元借条，原来3万元和4万元的借条就还给了项某。更何况，徐某和项某是共同生活的，两人各自有子女一起生活，另外徐某还因住院治疗花费医疗费3万多元。显然，7万元和13万元借款本金及利息都是徐某和项某的共同债务，项某应承担50%。一审法院以徐某未提供证据证明该借款用于家庭日常生活及生产经营为由，认定7万元是徐某的个人债务，过分加重了徐某的举证责任。 项某辩称：7万元是徐某个人向项某舅舅叶荣增所借，是其个人债务。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐某向一审法院起诉请求：1、确认金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初568号判决由徐某归还叶荣增的借款20万元和利息（利息从2014年9月17日起按月利率1.

徐某于2013年8月16日向叶荣增的7万元借款系徐某的个人债务，认定错误。一审法院认定2014年1月16日徐某向叶荣增的13万元借款属于徐某和项某的夫妻共同债务，而认定7万元为徐某的个人债务，逻辑上是矛盾的。根据叶荣增在（2017）浙0702民初568号案件中的陈述，是项某先向他借4万元用于周转，徐某一起陪来的，借条是徐某写的，后来又借了3万元，就合并为一张即2013年8月16日出具的7万元借条，原来3万元和4万元的借条就还给了项某。更何况，徐某和项某是共同生活的，两人各自有子女一起生活，另外徐某还因住院治疗花费医疗费3万多元。显然，7万元和13万元借款本金及利息都是徐某和项某的共同债务，项某

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终4986号 上诉人（原审原告）：徐某，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：项某，女，1977年4月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人徐某因与被上诉人项某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初5663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……