（2014）丽中民二终字第96号

被告对原告于2012年8月1日、2013年5月22日、23日向其供应不同型号焊条的三张供货单予以认可，原、被告之间的买卖合同已实际履行，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案原告按约定交付了货物，被告对货物也未提出质量、数量异议，就应全面履行支付原告货款的义务。被告提出双方业务往来中有时会存在提前预付或几笔货款一次性支付的情况，至今已支付原告708296元，从往来帐目上没有欠原告货款的抗辩理由，根据被告出示的银行付款凭证看，被告方支付货款最后一次是2013年1月14日，金额为8250元，而在2013年1月12日原告向被告供应焊条的货款也是8250元，可看出此次汇款支付的应是2013年1月14日的货款。对于原告主张的2012年8月1日的货款7700元，虽然从被告提交的银行付款凭证看，2012年度被告向原告前后汇款两次，分别为2012年1月11日汇款9192元，2012年11月6日汇款10400元，对于2012年1月11日的汇款，被告方没有证据证明系提前预付款项。对于2012年11月6日汇款10400元，原告方于2012年10月29日向被告供应10400元的

被告对原告于2012年8月1日、2013年5月22日、23日向其供应不同型号焊条的三张供货单予以认可，原、被告之间的买卖合同已实际履行，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案原告按约定交付了货物，被告对货物也未提出质量、数量异议，就应全面履行支付原告货款的义务。被告提出双方业务往来中有时会存在提前预付或几笔货款一次性支付的情况，至今已支付原告708296元，从往来帐目上没有欠原告货款的抗辩理由，根据被告出示的银行付款凭证看，被告方支付货款最后一次是2013年1月14日，金额为8250元，而在2013年1月12日原告向被告供应焊条的货款也是8250元，可看出此次汇

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)丽中民二终字第96号 上诉人（原审被告）云南华盛化工有限公司。 法定代表人：刘淑芳，该公司总经理。 住址：华坪县荣将镇桑坪子。 委托代理人（特别授权）刘杰，该公司物管部部长。 委托代理人（特别授权）赵丹宇，该公司财务部部长。 被上诉人（原审原告）攀枝花市湘锦商贸有限责任公司。 法定代表人：郭湘黔，该公司总经理。 住址：攀枝花市仁和区田房箐1……