（2015）南行终字第00082号

原告聂守峰用铁锨将第三人捅伤能够认定。证据有第三人聂中科陈述，证人聂某甲、王某乙均证明看到聂守峰用铁锨捅聂中科，将聂中科捅倒。证人闫某、李某看到聂中科倒在地上。768医院医生的入院记录也有：“头胸部皮肤软组织损伤”的诊断。受害人陈述与证人证言一致，证据相互印证，能够认定聂守峰用铁锨捅第三人聂中科的事实。伤害的情形、伤势及处置情况清楚。聂守峰否认不予采信。因事发后聂守峰及亲属离去，受害人去医院治疗，适逢春节，后双方又试图调解，故公安机关未立即询问取证，符合情理和法律规定。关于聂中科向公安机关提供的住院病案首页下方“损伤的外部原因”处注明：“机动车失控，车内人员损伤的交通事故”是医生工作疏忽所致，开庭时第三人出示的医院情况说明可以证明，同时，原始病历记载也能证明是医生疏忽。第三人在事发当天及以前不存在交通事故损伤的情形，住院是当日事发后由120急救车接诊入院。被告南阳市公安局青华分局依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条规定，对原告作出行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确。被告提交本院的询问笔录证明，被告已告知原告依法享有听证权，原告表示放弃。送达回证上有原告签收处罚决定书的签名，

原告聂守峰用铁锨将第三人捅伤能够认定。证据有第三人聂中科陈述，证人聂某甲、王某乙均证明看到聂守峰用铁锨捅聂中科，将聂中科捅倒。证人闫某、李某看到聂中科倒在地上。768医院医生的入院记录也有：“头胸部皮肤软组织损伤”的诊断。受害人陈述与证人证言一致，证据相互印证，能够认定聂守峰用铁锨捅第三人聂中科的事实。伤害的情形、伤势及处置情况清楚。聂守峰否认不予采信。因事发后聂守峰及亲属离去，受害人去医院治疗，适逢春节，后双方又试图调解，故公安机关未立即询问取证，符合情理和法律规定。关于聂中科向公安机关提供的住院病案首页下方“损伤的外部原因”处注明：“机动车失控，车内人员损伤的交通事故”是医生工作疏忽所致，

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第00082号上诉人（一审原告）聂守峰。委托代理人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南阳市公安局青华分局。法定代表人李德伟，任局长。委托代理人权延周，南阳市公安局青华分局民警。被上诉人（一审第三人）聂中科，男，汉族，1943年7月18日出生，农民，住南阳市卧龙区陆营镇冢头西村***号。上诉人聂守峰为治安行政处罚一案，不……