民间借贷纠纷 （2021）粤01民终12627号

本案是民间借贷纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，涉案《借款协议》虽订有“合同争议的解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交荔湾区人民法院”的协议管辖条款，但郝玉杰提交的证据并未反映与本案争议有实际联系的地点在一审法院辖区范围内，故上述协议管辖条款无效，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，郝玉杰提供的原审被起诉人丁实煊的办理居住登记信息记录显示丁实煊于2020年9月17日迁（流）入广州市荔湾区，距今未满一年；丁实煊的户籍地址在广东省，上述地址不在一审法院辖区内。其次，由于合同双方当事人未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，郝玉杰的户籍

本案是民间借贷纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，涉案《借款协议》虽订有“合同争议的解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交荔湾区人民法院”的协议管辖条款，但郝玉杰提交的证据并未反映与本案争议有实际联系的地点在一审法院辖区范围内，故上述协议管辖条款无效，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终12627号上诉人（原审起诉人）：郝玉杰，男，1992年9月20日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人郝玉杰因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初4415号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁……