民间借贷纠纷 （2017）京02民终10567号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。该案中，对于36000元的款项，依据张光启的陈述及提供的证据，均不能证明张光启与郑建丽之间存在民间借贷法律关系。故对于张光启要求郑建丽偿还借款36000元的诉讼请求，一审法院不予支持。庭审中，郑建丽认可其于2017年1月3日向张光启借款3000元，故对于张光启要求郑建丽偿还借款3000元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，于2017年8月21日作出判决：一、郑建丽于判决生效之日起十日内返还张光启三千元。二、驳回张光启的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，张光启向本院提交中信银行业务凭证/客户回单作为新证据，证明张光启收到的1200余元回款系郑建丽所支付，进而证明双方之间存在借贷关系。该业务凭证/客户回单显示：郑建丽尾号9789的银行账户于2016年2月25日、

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。该案中，对于36000元的款项，依据张光启的陈述及提供的证据，均不能证明张光启与郑建丽之间存在民间借贷法律关系。故对于张光启要求郑建丽偿还借款36000元的诉讼请求，一审法院不予支持。庭审中，郑建丽认可其于2017年1月3日向张光启借款3000元，故对于张光启要求郑建丽偿还借款3000元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，于2017年8月21日作出判决：一、郑建丽于判决生效之日起十日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10567号上诉人（原审原告）：张光启，男，1967年9月6日出生，现住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：郑建丽，女，1965年2月18日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘国辉，山东国宗律师事务所律师。上诉人张光启因与被上诉人郑建丽民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初9248号民事判决，向本院提起……