融资租赁合同纠纷 (2016)陕01民终3410号

案号
(2016)陕01民终3410号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-05-06

裁判要旨

德银公司与马牙喜签订的《融资租赁合同》以及德银公司与万兴公司及马牙喜签订的《租货物买卖合同》,均是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效,当事人均应恪守。德银公司依约履行了融资义务,马牙喜在支付了四期租金后不再按时足额支付租金,根据《融资租赁合同》约定,马牙喜系根本违约,德银公司依照《融资租赁合同》约定要求马牙喜支付所有未付租金(包括逾期租金和未到期租金)244715.79元及自2014年11月16日起至实际支付之日止按全部未付租金日1‰的金额计算的逾期付款利息,法院对此予以支持,但对于马牙喜支付的保证金14080元应当从未付租金中予以扣除。马翠平与马牙喜系夫妻关系,马牙喜上述债务发生于双方婚姻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,马翠平依法应当与马牙喜共同承担上述债务。马扮舍、马梅花、万兴公司、李万珍及吴淑芳签订的《保证担保函》及《最高额保证担保函》,均系其真实意思表示,依法成立有效,马扮舍、马梅花、万兴公司、李万珍及吴淑芳应在约定的保证担保范围内承担连带清偿保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四

摘要

德银公司与马牙喜签订的《融资租赁合同》以及德银公司与万兴公司及马牙喜签订的《租货物买卖合同》,均是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效,当事人均应恪守。德银公司依约履行了融资义务,马牙喜在支付了四期租金后不再按时足额支付租金,根据《融资租赁合同》约定,马牙喜系根本违约,德银公司依照《融资租赁合同》约定要求马牙喜支付所有未付租金(包括逾期租金和未到期租金)244715.79元及自2014年11月16日起至实际支付之日止按全部未付租金日1‰的金额计算的逾期付款利息,法院对此予以支持,但对于马牙喜支付的保证金14080元应当从未付租金中予以扣除。马翠平与马牙喜系夫妻关系

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3410号上诉人(原审被告)吴忠市万兴实业有限公司。住所地:宁夏吴忠市利通区柴园大道***号。法定代表人李万珍,该公司董事长。委托代理人张万亮,系该公司员工。被上诉人(原审原告)德银融资租赁有限公司。住所地:上海市浦东新区环湖西一路**号*号楼*座******室。法定代表人周伟,该公司董事长。委托代理人周华虎,系该公司员工。委托代理人……