离婚纠纷 （2015）聊少民终字第130号

原被告虽然结婚多年，但因为性格不合，婚后因生活琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情不睦，双方自2010年下半年开始分居生活至今，且在本院判决不准离婚后，仍未和好，可见原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在审理过程中均表示，如果离婚，婚生子陈某乙由原告自行抚养，本院认为不宜改变孩子的成长环境，故对原告要求抚养孩子的诉讼请求予以支持。被告的婚前嫁妆（以审理查明部分为准）属于被告的婚前个人财产，依法应归被告所有；原被告的婚后共同财产（以审理查明部分为准）依法应由原被告平均分割，对于被告主张的其他财产以及分担婚后共同债务的请求，根据“谁主张，谁举证”的法律原则，因被告未提交证据予以证明，故本院对此不予支持。关于被告要求原告赔偿精神损害赔偿金的请求，因原告提交的证据并不能证明其主张，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于二〇一五年六月十二日判决：一、准予原告陈某甲与被告董某离婚。二、婚生子陈某乙由原告陈某甲自行抚养，被告董某享每月可探视孩子两次。三、原告陈

原被告虽然结婚多年，但因为性格不合，婚后因生活琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情不睦，双方自2010年下半年开始分居生活至今，且在本院判决不准离婚后，仍未和好，可见原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在审理过程中均表示，如果离婚，婚生子陈某乙由原告自行抚养，本院认为不宜改变孩子的成长环境，故对原告要求抚养孩子的诉讼请求予以支持。被告的婚前嫁妆（以审理查明部分为准）属于被告的婚前个人财产，依法应归被告所有；原被告的婚后共同财产（以审理查明部分为准）依法应由原被告平均分割，对于被告主张的其他财产以及分担婚后共同债务的请求，根据“谁主张，谁举证”的法律原则，因被

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第130号上诉人（原审被告）董某，女，农民。委托代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）陈某甲，男，农民。上诉人董某因离婚纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：原被告于××××年×……