离婚后财产纠纷 （2019）皖0603民初550号

本案的争议焦点系2013年6月3日朱某1与衡飞签订的离婚协议效力。 离婚协议是夫妻双方以终结身份关系为目的签订的，涉及双方共有财产分割、子女抚养等内容的协议，其中财产分割内容与身份关系、子女抚养归属的变化具有直接关联性。 离婚后，财产分割前，身份关系迅速恢复，在此情况下，除非双方另有约定，应视为双方自愿终止先前离婚协议中关于财产分割内容的执行，相关财产分割内容由此丧失继续执行的基础和依据，否则难以保证家庭生活正常运转，不利于子女成长和家庭和谐。 本案中，衡飞与朱某1签订离婚协议3天后即复婚，双方并未能实际分开生活，离婚协议约定涉案房屋一个月过户但双方并未履行过户手续，另外衡飞去世后，朱某1又同意将涉案房屋登记在衡飞名下，该登记虽系虚假登记，亦导致涉案房屋并未实际履行分割，故离婚协议虽成立但未实际履行，离婚协议中财产分割等内容未生效。 另外，夫妻存续期间购买的房屋，即便登记在一方名下，亦应认定为夫妻共同财产，本案涉案房屋系朱某1与衡飞婚姻存续期间购买，虽登记在衡飞名下，但系夫妻共同财产，故被告衡某3、朱某2主张涉案房屋系衡飞的个人财产，应完全作为遗产处理；被告衡某4主张涉案房屋归其所有，

朱某1与衡某离婚后财产纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 (2019)皖0603民初550号 原告：朱某1，女，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。 被告：衡某3，男，1946年7月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：朱某2，女，1948年2月23日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 以上被告共同委托代理人：代根军，安徽众星合……