民间借贷纠纷 （2021）黔04民辖终7号

从上诉人出具给被上诉人的借条来看，未约定交付地点，但从被上诉人提供的银行明细来看，其开户银行为工商银行安顺格凸河支行，借款从该账户汇出。本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。依据上述查明事实及法律规定，本案的合同履行地应为安顺市西秀区，且双方争议标的为给付货币，贾全兴为接收货币一方，其所在地为贵州省安顺市西秀区为合同履行地，故，贵州省安顺市西秀区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人

从上诉人出具给被上诉人的借条来看，未约定交付地点，但从被上诉人提供的银行明细来看，其开户银行为工商银行安顺格凸河支行，借款从该账户汇出。本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民辖终7号上诉人（原审被告）：张代友，男，1968年2月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：贾全兴，男，1966年8月16日生，汉族，户籍地:贵州省贵阳市云岩区，现住安顺市西秀区。上诉人张代友与被上诉人贾全兴民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2021)黔0402民初514号民事裁定，向本院提出上诉。本……