非法采矿 （2019）浙0602刑初346号

行为人的行为是否构成犯罪应以刑法为依据。 我国刑法第三百四十三条规定，“违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿……，情节严重的，处三年以下有期徒刑……”。 该刑法条文中的“未取得采矿许可证擅自采矿”实际是对该条文中“违反矿产资源法的规定”的具体化，即行为人行为违反刑法“未取得采矿许可证擅自采矿”规定的同时也违反矿产资源法的规定，而无需再进一步证明行政机关对行为人做出过行政处罚。 本案中，被告单位东某公司“超越批准的矿区范围采矿”的事实清楚，该行为违反矿产资源法第四十条规定，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项“未取得采矿许可证”之情形，符合刑法条文规定。 故尉红江辩护人提出非法采矿罪属于行政犯，构成该罪必须以违反《矿产资源法》中规定的“拒不退回本矿区范围内开采”的情形，才能追究刑事责任之辩护意见，与我国法律规定不符，本院不予采信。 二、东某公司为排除安全隐患而涉及的界外开采是否属于非法采矿。 本院认为，行为人特定的行为目的不是非法采矿罪的构成要件要素，主观目的亦不等同于犯罪故意。 非法采矿罪设置于刑法第六

绍兴东发建材有限公司、尉红江、章东海非法采矿罪一审刑事判决书

浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初346号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告单位绍兴东发建材有限公司，法定代表人尉红江，住所地绍兴市陶堰镇张家岙村。 诉讼代表人董圆法，男，1969年6月25日出生，汉族，初中文化，住绍兴市柯桥区，系绍兴东发建材有限公司股东。 被告人尉红江，男，1971年9月13日出生，汉族，大学文化，系绍兴东发建材有限公司法定代……