生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）铁民一终字第00576号

被上诉人李振军雇佣司机王延新驾驶的专项作业车施工时未尽安全瞭望义务，将在车上装塔吊的工人胡伟砸伤，应承担全部责任，因肇事车辆已在上诉人保险公司投保交强险及商业第三者责任险，不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，被上诉人李振军的车辆为沈城SYG5250.TSQ随车起重运输车，其使用性质为营业货车，投保强制险、商业第三者责任险系按规履行，既然系起重营业货车，其存在着静止与运动工作的形态，被上诉人胡伟在吊车工作中发生的事故，应确认为第三者，并在保险范围内予以理赔。上诉人认为该车辆没有投保专项作业车作业险的理由不成立，因在上诉人提供的特别声明中，未能看出上诉人已向被上诉人李振军释明应投保专项作业车作业险，而其未投保的释明，也未提供保险条例对该专项作业车的特殊规定。上诉人认为该车的操作人员没有操作证、精神抚慰金不应在商业险内理赔的理由成立，因该车为专项作业车，具有使用的特殊性。被上诉人胡伟是在车外工作中发生的事故，应确认为第三者，且上诉人自认应在交强险中予以赔偿，超出部分按事故责任比例赔付；该车的操作人员没有操作证是属实，但不能对抗第三人，上诉人应在交

被上诉人李振军雇佣司机王延新驾驶的专项作业车施工时未尽安全瞭望义务，将在车上装塔吊的工人胡伟砸伤，应承担全部责任，因肇事车辆已在上诉人保险公司投保交强险及商业第三者责任险，不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对上诉人提出的上诉理由，经审查认为，被上诉人李振军的车辆为沈城SYG5250.TSQ随车起重运输车，其使用性质为营业货车，投保强制险、商业第三者责任险系按规履行，既然系起重营业货车，其存在着静止与运动工作的形态，被上诉人胡伟在吊车工作中发生的事故，应确认为第三者，并在保险范围内予以理赔。上诉人认为该车辆没有投保专项作业车作业险的理由不成立，因在上诉人提供的特别声明中，未能看出上诉

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00576号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，该公司总经理。委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡伟，男，1967年生，汉族，瓦工，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，昌图县司法局148法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：李……