对下级法院执行异议裁定的复议 （2018）桂04执复22号
裁判要旨
首先，执行法院在执行（2018）桂0403执294号案件期间，被执行人已经提供银行转账流水证明其向异议人账户转入秦洋洋抚养费，异议人虽称上述转款不是抚养费，但未提交证据证实上述转款系与双方之间其他经济往来有关，因此被执行人已经自动履行了（2014）万民初字第565号民事判决书确定的义务，执行法院确定该案应以执行完毕方式结案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。其次，异议人账户的保管，账户内款项由何人使用等问题，属于异议人应尽义务，因此异议人关于被执行人未经其同意取得其银行账户并向其中转款，而款项已被秦洋洋花费完毕的主张，执行法院不予采纳。因该案已由被执行人自动履行完毕，异议人关于将押金33000元作为抚养费退还秦洋洋的主张，亦缺乏事实基础，对此执行法院不予支持。综上所述，异议人的异议不成立，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人秦某的异议。 秦某复议称，廖贺元汇入我的中国农业银行尾号为8579的账户款项不是秦洋洋的抚养费。廖贺
摘要
秦洋洋、廖贺元对下级法院执行异议裁定的复议执行审查类执行裁定书 对下级法院执行异议裁定的复议
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂04执复22号 复议申请人（异议人）：秦某，女，出生，汉族，住梧州市长洲区恒祥花园******，公民身份号码。 申请执行人：秦洋洋，男，出生，汉族，住梧州，住梧州市长洲区iv> 法定代理人：秦某，女，出生，汉族，住梧州，住梧州市长洲区恒祥花园******份号码。系申请执行人秦洋洋的母亲。 被执行人：廖贺元，男，出生，汉族，住梧州市……