买卖合同纠纷 （2019）冀11民终2224号

金隅公司依据其与宏创公司签订的《水泥购销合同》主张货款，金隅公司提供了《水泥购销合同》、出库单等作为其履行交货义务的证据。原审法院未查清双方当事人是否对案涉《水泥购销合同》进行了变更、是否履行交货义务、货款支付情况、交货流程、交货办理的手续、双方之间的交易习惯、曹力强是否存在抽逃注册资金、王锐、谢向阳与金隅公司、宏创公司之间的关系等基本事实的情况下，驳回金隅公司的诉讼请求，依据不足。综上，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初573号民事判决；二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法院重审。上诉人北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司预交的二审案件受理费55480元予以退回。审判长　　孟祥东审判员　　王江丰审判员　　李春蕾二〇一九年十一月二十七日书记员　　怡艳平

金隅公司依据其与宏创公司签订的《水泥购销合同》主张货款，金隅公司提供了《水泥购销合同》、出库单等作为其履行交货义务的证据。原审法院未查清双方当事人是否对案涉《水泥购销合同》进行了变更、是否履行交货义务、货款支付情况、交货流程、交货办理的手续、双方之间的交易习惯、曹力强是否存在抽逃注册资金、王锐、谢向阳与金隅公司、宏创公司之间的关系等基本事实的情况下，驳回金隅公司的诉讼请求，依据不足。综上，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初573号民事判决；二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2224号上诉人（原审原告）：北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市鹿泉区宜安镇东焦。负责人：聂亮国，总经理。委托诉讼代理人：陈怀印，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北宏创建材贸易有限责任公司，住所地衡水市桃城区和平路御园小区1号楼1120号。法定代表人：王广成，执行董事。委托诉讼代理人：刘金……