(2017)川01执复118号
裁判要旨
佳晟公司主张执行法院严重超标的额保全财产,给佳晟公司造成了巨大经济损失,极大地损害了佳晟公司的合法权益,但审查中该公司并未提供相关证据予以证明,故对佳晟公司的该项主张不予支持。关于佳晟公司提供的评估报告书,系2015年4月14日作出,确定评估总价值的价值时点为2015年1月30日,仅用于房地产抵押贷款额度提供参考依据,不能证明评估房屋的现有总价值,且被查封的其余房屋或系轮候查封,或均设定了抵押,在扣除全部抵押权利价值后是否足以清偿殷习勤、章磊所主张的债权,具有不确定性。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:驳回佳晟公司的异议请求。佳晟公司向本院申请复议称,其提交的评估报告公正、合法,足以证明评估房屋的现有价值,异议裁定认定该报告书不能证明评估房屋的现有总价值没有法律依据。案件诉讼标的额为6750000元,但执行法院查封了价值达数十亿元的资产,系严重超标的额保全。请求:撤销异议裁定,解除对权0923367号房屋采取的保全措施。殷习勤、章磊称,佳晟公司委托评估公司对业务件号为权0950390、权0950432、权0950441、0950429的房屋所作估价报告严
摘要
佳晟公司主张执行法院严重超标的额保全财产,给佳晟公司造成了巨大经济损失,极大地损害了佳晟公司的合法权益,但审查中该公司并未提供相关证据予以证明,故对佳晟公司的该项主张不予支持。关于佳晟公司提供的评估报告书,系2015年4月14日作出,确定评估总价值的价值时点为2015年1月30日,仅用于房地产抵押贷款额度提供参考依据,不能证明评估房屋的现有总价值,且被查封的其余房屋或系轮候查封,或均设定了抵押,在扣除全部抵押权利价值后是否足以清偿殷习勤、章磊所主张的债权,具有不确定性。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:驳回佳晟公司的异议请求。佳晟公司向本院申请复议称,其提交的评
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复118号复议申请人(被申请人):成都佳晟投资有限公司,住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。法定代表人:申福合,董事长。委托诉讼代理人:姚永强,新疆金天信律师事务所律师。委托诉讼代理人:于乐,女,该单位工作人员。申请人:殷习勤,女,1951年10月24日出生,汉族,住四川省双流县。申请人:章磊,男,1978年9月23日出生,汉族,住……