借款合同纠纷 （2019）川05执复62号

苟思与卫小平达成执行和解协议后，无正当理由拒不履行和解协议，卫小平申请恢复执行，人民法院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定将苟思纳入失信被执行人名单符合法律规定，执行行为合法，苟思请求撤销纳入失信被执行人名单信息及曝光信息理由不成立，执行法院依法不予支持。苟思要求将自己作为申请执行人、被执行人的案件归口同一执行法官处理的请求非执行异议的审查范围，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人苟思的异议请求。 苟思向本院申请复议称，1、请求撤销(2019)川0504执异52号裁定并纠正；2、请求撤销执行法院2019年5月10日在该院微信公众号失信被执行人曝光(2019年第4期)复议申请人的曝光信息；3、请求撤销执行法院对复议申请人纳入失信被执行人名单目录的信用惩戒。事实与理由：复议申请人在执行法院既是申请执行人，也是被执行人，且申请执行应获的债权大于应清偿的债务。复议申请人在2019年5月11日收到执行法院(2019)川05

苟思与卫小平达成执行和解协议后，无正当理由拒不履行和解协议，卫小平申请恢复执行，人民法院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定将苟思纳入失信被执行人名单符合法律规定，执行行为合法，苟思请求撤销纳入失信被执行人名单信息及曝光信息理由不成立，执行法院依法不予支持。苟思要求将自己作为申请执行人、被执行人的案件归口同一执行法官处理的请求非执行异议的审查范围，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人苟思的异议请求。 苟思向本院申请复议称，

四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执复62号 复议申请人（被执行人）：苟思，男，生于1971年5月29日，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：卫小平，男，生于1965年5月25日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 复议申请人苟思不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 ……