建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终2946号

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方在分包合同第三条约定了丰兴家应按工程款的28.6%作为管理费支付给甲方（包括公司管理费和税金）。双方对管理费及税金作了明确的约定，双方应按28.6%的管理费和税金进行结算，丰兴家主张28.6%的管理费及税金中包括12%的让利，这一主张不能成立，是否让利的问题与丰兴家跟宏通公司、詹松军无关，故丰兴家应支付詹松军管理费及税金为10110759元×28.6%=2891677元。因詹松军与宏通公司之间系内部承包关系，对外应由宏通公司承担责任，宏通公司应支付工程款814863元。因丰兴家与詹松军之间的分包合同无效，故合同中约定的违约条款也无效，丰兴家要求宏通公司、詹松军按分包合同的约定支付违约金无依据，不予支持。詹松军应在2012年10月11日返还履约保证金30万元，但双方于2015年11月24日进行了结算，将保证金冲抵工程款进行了抵扣，故詹松军现在无须返还该笔保证金，但应支付30万元保证金自2012年10月11日起至2015年11月24日止期间的利息损失。综上，丰兴家的诉讼请求，合理部分予以支

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方在分包合同第三条约定了丰兴家应按工程款的28.6%作为管理费支付给甲方（包括公司管理费和税金）。双方对管理费及税金作了明确的约定，双方应按28.6%的管理费和税金进行结算，丰兴家主张28.6%的管理费及税金中包括12%的让利，这一主张不能成立，是否让利的问题与丰兴家跟宏通公司、詹松军无关，故丰兴家应支付詹松军管理费及税金为10110759元×28.6%=2891677元。因詹松军与宏通公司之间系内部承包关系，对外应由宏通公司承担责任，宏通公司应支付工程款814863元。因丰兴家与詹松军之间的分

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2946号上诉人（原审原告）：丰兴家，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍所在地：淳安县，现住杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：淳安宏通建筑有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇开发路131号二楼。统一社会信用代码：91330127704272004U。法定代表人：郑名通，该公司董事长。委托代理人：毕玉东，该公司员工。被上诉人（原审……