建设工程施工合同纠纷 （2020）浙01民终9791号

玖展幕墙公司和武强建筑公司之间的合同合法有效，双方应全面、适当地履行自己的义务。合同第13.3条约定，“幕墙工程竣工时支付至合同总价款的80%……”，同时第5.1.1条约定“……在最终业主的审定价（清单计价+取费）基础上，甲方扣除6%的公司管理费，13.63%的税金……乙方另行上缴8.37%的总包配合费……甲方每月支付乙方进度款时暂扣2%的市标化工程押金……”，那支付至合同总价款的80%时，是否应当按比例扣除公司管理费、税金、总包配合费以及工程押金？该院认为，管理费、税金、总包配合费以及工程押金的收取比例合计达30%，若案涉幕墙工程最终业主的审定价为合同暂定价400万元，在支付至合同总价款的80%时不同比例扣除相应的管理费、税金等，则会导致武强建筑公司超付工程款，增加累诉，且在支付工程款的同时同比例扣除相应管理费用与建筑行业的交易习惯相符，因此应当予以扣除。武强建筑公司辩称，按照合同约定，玖展幕墙公司领取工程款时应向武强建筑公司提供同等数额的发票，

玖展幕墙公司和武强建筑公司之间的合同合法有效，双方应全面、适当地履行自己的义务。合同第13.3条约定，“幕墙工程竣工时支付至合同总价款的80%……”，同时第5.1.1条约定“……在最终业主的审定价（清单计价+取费）基础上，甲方扣除6%的公司管理费，13.63%的税金……乙方另行上缴8.37%的总包配合费……甲方每月支付乙方进度款时暂扣2%的市标化工程押金……”，那支付至合同总价款的80%时，是否应当按比例扣除公司管理费、税金、总包配合费以及工程押金？该院认

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9791号 上诉人(原审原告、反诉被告）：安徽省玖展幕墙装饰工程有限公司，住所地：安徽省宣城市绩溪县华阳镇霞间路**，统一社会信用代码：91341824MA2T8M7056。 法定代表人：胡宏华，执行董事。 委托诉讼代理人：郑梁，浙江金道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：淳安县武强建筑有限责任公司，住，住所地：浙江……